国外奢侈品牌常常以「拿来主义」闻名，许多品牌的标识和产品设计都源自全球传统文化，尤其是中国传统文化。这些品牌在使用这些元素时并没有问题，但它们在强调原创性并注册商标，进行维权时却显得尤为霸道。例如，迪奥曾推出一款高价产品，几乎是对中国传统马面裙的复制，却仍然声称这是原创设计，引起了网友们的强烈反对，但该品牌依然没有回应抄袭指控。类似出现的还有Balmain利用中国古代天文学发明的装饰品，和Fendi将中国结的设计视为韩国文化的案例。
而在这些品牌中，LV尤为突出。它将唐代的宝相花和汉代的柿蒂纹改作自己的商标，并在全球范围内对使用相似装饰图案的企业发起诉讼。最近，因茉莉奶白事件，LV的起诉行为引发了公众的强烈关注。茉莉奶白因被LV起诉败诉，需赔偿1030万元，这一判决在网络上引发了广泛讨论。随即，媒体调查显示，LV在过去五年间已在中国提起了1691起诉讼，涉及范围从假包工厂扩展到茶饮店、便利店等各种行业。
在官方媒体的批评声中，强烈指出宝相花是公共文化资源，不能被外资垄断。随着舆论的发酵，LV在中国的业绩也受到影响，多个门店客流量下滑，二手市场价格骤降。根据最新财报，LVMH集团在中国的需求同比下降了15%，并提到茉莉奶白事件显然对销售产生了负面影响。
不少网友对此表示痛快，认为LV凭借中国文化符号获利，而同时却对中国品牌采取法律行动。此外，有评论认为，尽管当前业绩有所下滑，但这种影响可能随着时间的推移而减弱，因为历史上也有许多西方品牌在中国遭遇类似情况，却最终复苏。
发表评论